La estabilidad de las criptomonedas se puso en indecisión en repetidas ocasiones a lo largo de 2018, y parece que 2019 no va a ser muy diferente.
Al quinto dia del año Coinbase ya empezo a detectar un conducta inusual en la criptomoneda Ethereum Classic – que no debe confundirse con la popular moneda dactilar Ethereum – llevándoles a suspender interacciones con la criptomoneda según tamaño preventiva.
La ocupación anormal se mantuvo a lo largo de los próximos días, y artos profesionales en ciberseguridad afirmaron que todo apuntaba a que se trataba de un ‘ataque 51%’. Esta es una ciberamenaza que se da en la tecnología blockchain cuando una sola individuo o grupo de minado ingieren el control de un 51% o más del mando computacional de de la red.
Esto supone que poseen la misma aptitud minera que todos los demás integrantes juntos, permitiéndoles bloquear la verificación de nuevas transacciones e impedir el minado de bloques válidos a otros mineros. Además, pueden revertir transacciones ya completadas permitiéndoles hacer un doble gasto con sus criptomonedas.
Como anuncia Coinbase desde su blog, o que les llamó la atención inicialmente fue una reorganización en la cadena que incluía un doble gasto. El siete de enero ya habían localizado quince reorganizaciones de los cuales doce eran doble gastos.
El grupo de Ethereum Classic parece seguir buscando la raíz del problema; inclusive actualmente no han reafirmado que sea un ataque 51% pero tampoco lo descartan.
Uno de los primeros ‘criptomillonarios’ admite que el bitcoin “está muerto”
El ataque pone de relieve la vulnerabilidad de varias criptomonedas, ya que parece que es mucho más barato llevarlo a cabo de lo esperado. Pero ¿y las enormes criptomonedas? ¿Bitcoin y Ethereum también podrían sufrir un ataque 51%? Es suficiente improbable.
Tomar el control de más de la mitad de la red del minado de las criptomonedas más populares sería mucho caro. Como informan desde CCN, Ethereum Classic tiene contornos de un 8,8 terrahash, frente a los 39 millones terrahash de Bitcoin o los 190 de Ethereum. La índice de hash solicitado para trasladar a cabo una reorganización de cadena o doble consumo en las criptomonedas más valioso es considerablemente mayor, y por lo tanto muy complicado…al menos por ahora.
lo que estas leyendo fue creado por el AUTOR ORIGINAL del link de arriba, nosotros anunciamos al desarrollador original de la noticia sin perjudicar su reputación ni posicionamiento web.